Département 06 · Région 93
5 896 habitants · INSEE 06114
Espèces observées
202
Observations
295
Superficie
2,9km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.7 × confiance 67%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (45 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans

Capillaire de Montpellier
Adiantum capillus-veneris

Spélerpès de Strinati (Le)
Speleomantes strinatii
Ophrys de Bertoloni
Ophrys bertolonii

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Aigrette garzette
Egretta garzetta

Faucon pèlerin
Falco peregrinus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-André-de-la-Roche. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Lierre grimpant
Hedera helix
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Nymphule ondée
Hellula undalis
Hémérocalle fauve
Hemerocallis fulva
Gecko verruqueux (Le)
Hemidactylus turcicus
Hippocrépide faux baguenaudier
Hippocrepis emerus
Ambiguë (L')
Hoplodrina ambigua
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Genévrier oxycèdre
Juniperus oxycedrus
Noctuelle du Genêt (La)
Lacanobia w-latinum
Laitue vivace
Lactuca perennis
Mégère (La)
Lasiommata megera
Fourmi échancrée
Lasius emarginatus
Léiothrix jaune
Leiothrix lutea
Punaise americaine du pin
Leptoglossus occidentalis
Azuré de la Luzerne (L')
Leptotes pirithous
Lobulaire maritime
Lobularia maritima
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Malope fausse mauve
Malope malacoides
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Mante religieuse
Mantis religiosa
Luzerne d'Arabie
Medicago arabica
Luzerne cultivée
Medicago sativa
Milan noir
Milvus migrans
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.