Département Allier (03) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 457 habitants · INSEE 03297
Espèces observées
846
Observations
6 917
Superficie
38km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.5 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
47.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
63.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vallon-en-Sully (code INSEE 03297) est située dans le département Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 38.0 km² pour une population de 1 457 habitants (densité : 38 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 846 espèces observées au total, dont 619 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 16 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 99 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 52 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 12 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 917.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.4/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (34 %), Plantae (63 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Moineau friquet
Passer montanus

Brochet
Esox lucius

Milan noir
Milvus migrans

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic épeichette
Dendrocopos minor
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Vautour fauve
Gyps fulvus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vallon-en-Sully. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Cirse laineux
Cirsium eriophorum
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Pic épeiche
Dendrocopos major
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Dioscorée commune
Dioscorea communis
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Vesce hérissée
Ervilia hirsuta
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Houx commun
Ilex aquifolium
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Petit Nacré (Le)
Issoria lathonia
Jasione des montagnes
Jasione montana
Laitue scariole
Lactuca serriola
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Lecidella elaeochroma
Communes limitrophes : Le Brethon, Épineuil-le-Fleuriel, Saint-Vitte, Haut-Bocage, Saint-Désiré, Hérisson.