Département 03 · Région 84
146 habitants · INSEE 03194
Espèces observées
223
Observations
360
Superficie
8,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.6 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (65 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Naves (code INSEE 03194) est située dans le département du Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 8.2 km² pour une population de 146 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 223 espèces observées au total, dont 179 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 24 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 360.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 43/100. Score modéré, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Landes, fourrés et toundras · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (55 %), Animalia (45 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Bellenaves, Vicq, Saint-Bonnet-de-Rochefort, Taxat-Senat, Charroux, Valignat.

Milan royal
Milvus milvus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus

Putois d'Europe
Mustela putorius
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Adonis flamme
Adonis flammea

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Naves. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Cirse des champs
Cirsium arvense
Souci (Le)
Colias crocea
Caille des blés
Coturnix coturnix
Bordure ensanglantée (La)
Diacrisia sannio
Petite biche
Dorcus parallelipipedus
Drave printanière
Draba verna
Bruant proyer
Emberiza calandra
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Prêle des champs
Equisetum arvense
Euphraise raide
Euphrasia stricta
Ficaire printanière
Ficaria verna
Cotonnière pyramidale
Filago pyramidata
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Perce-neige
Galanthus nivalis
Gaillet blanc
Galium album
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Genêt des teinturiers
Genista tinctoria
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Holostée en ombelle
Holosteum umbellatum
Acidalie ocreuse (L')
Idaea ochrata
Inule aunée
Inula helenium
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.