Département 03 · Région 84
296 habitants · INSEE 03031
Espèces observées
532
Observations
1 398
Superficie
29,7km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.9 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (74 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Moineau friquet
Passer montanus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Effraie des clochers
Tyto alba
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bizeneuille. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Massette à feuilles larges
Typha latifolia
Véronique à feuilles de serpolet
Veronica serpyllifolia
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Brome stérile
Anisantha sterilis
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Gouet tacheté
Arum maculatum
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Barbarée intermédiaire
Barbarea intermedia
Barbarée commune
Barbarea vulgaris
Barbastelle d'Europe
Barbastella barbastellus
Barbeau fluviatile
Barbus barbus
Mahonia à feuilles de houx
Berberis aquifolium
Bident triparti
Bidens tripartita
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Bernache du Canada
Branta canadensis
Caloptène italien
Calliptamus italicus
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Laîche écartée
Carex divulsa
Laîche en épi
Carex spicata
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.