Département 02 · Région 32
92 habitants · INSEE 02732
Espèces observées
188
Observations
257
Superficie
6,4km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.6 × confiance 72%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (52 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
%20(cropped).jpg?width=200)
Faucon hobereau
Falco subbuteo

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Mésange charbonnière
Parus major

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
.jpg?width=200)
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Surfontaine. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Gesse aphylle
Lathyrus aphaca
Gesse tubéreuse
Lathyrus tuberosus
Liondent des rochers
Leontodon saxatilis
Passerage à feuilles larges
Lepidium latifolium
Leptophye ponctuée
Leptophyes punctatissima
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Ivraie vivace
Lolium perenne
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Mauve négligée
Malva neglecta
Matricaire discoïde
Matricaria discoidea
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Millet diffus
Milium effusum
Miridius quadrivirgatus
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Traquet motteux
Oenanthe oenanthe
Oxybaside rouge
Oxybasis rubra
Vigne-vierge commune
Parthenocissus inserta
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.