Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
706 habitants · INSEE 02710
Espèces observées
675
Observations
3 551
Superficie
10,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.4 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
13.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
36.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Seraucourt-le-Grand (code INSEE 02710) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 10.5 km² pour une population de 706 habitants (densité : 67 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 675 espèces observées au total, dont 526 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 16 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 94 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 58 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 551.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62/100. Score élevé, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (66 %), Animalia (34 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Dryoptéride à crête
Dryopteris cristata

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Effraie des clochers
Tyto alba

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Seraucourt-le-Grand. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Cératophylle nageant
Ceratophyllum demersum
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Marisque
Cladium mariscus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Drave printanière
Draba verna
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Épilobe à tige carrée
Epilobium tetragonum
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Gaillet commun
Galium mollugo
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Nymphéa blanc
Nymphaea alba
Alpiste roseau
Phalaris arundinacea
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Pie bavarde
Pica pica
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Sisymbre officinal
Sisymbrium officinale
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Tripleurosperme inodore
Tripleurospermum inodorum
Valvée plane
Valvata cristata
Bouleau pleureur
Betula pendula
Bithynie commune
Bithynia tentaculata
Communes limitrophes : Clastres, Artemps, Fontaine-lès-Clercs, Essigny-le-Grand, Contescourt, Happencourt.