Département 02 · Région 32
123 habitants · INSEE 02256
Espèces observées
615
Observations
2 978
Superficie
10,1km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.3 × confiance 83%
Score modéré, inventaire robuste (69 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Moineau friquet
Passer montanus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina

Effraie des clochers
Tyto alba
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Dagny-Lambercy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Prêle des champs
Equisetum arvense
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Millepertuis hirsute
Hypericum hirsutum
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Troène commun
Ligustrum vulgare
Ivraie multiflore
Lolium multiflorum
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Moineau domestique
Passer domesticus
Perdrix grise
Perdix perdix
Pâturin commun
Poa trivialis
Scrofulaire noueuse
Scrophularia nodosa
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Sanglier
Sus scrofa
Consoude officinale
Symphytum officinale
Tilleul cordé
Tilia cordata
Trèfle douteux
Trifolium dubium
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Grive musicienne
Turdus philomelos
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.