Département 02 · Région 32
64 habitants · INSEE 02244
Espèces observées
257
Observations
295
Superficie
3,5km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.3 × confiance 44%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (19 %) — fiabilité limitée.
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pic mar
Dendrocopos medius

Anacamptide des marais
Anacamptis palustris
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Crupilly. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Lamier blanc
Lamium album
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Épeire des roseaux
Larinioides cornutus
Passerage rudérale
Lepidium ruderale
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Nivéole de printemps
Leucojum vernum
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Macrotylus solitarius
Mauve musquée
Malva moschata
Mauve sauvage
Malva sylvestris
Matricaire camomille
Matricaria chamomilla
Matricaire discoïde
Matricaria discoidea
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Mélilot blanc
Melilotus albus
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Metopoplax ditomoides
Misumène variable
Misumena vatia
Gobemouche gris
Muscicapa striata
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Cresson officinal
Nasturtium officinale
Neurotoma saltuum
Épeire des fissures
Nuctenea umbratica
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.