Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
859 habitants · INSEE 02174
Espèces observées
504
Observations
1 837
Superficie
11,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.6 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
9.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
44.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chavignon (code INSEE 02174) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.6 km² pour une population de 859 habitants (densité : 74 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 504 espèces observées au total, dont 365 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 73 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 38 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 837.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 49.4/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (58 %), Animalia (42 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Vipère péliade (La)
Vipera berus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar

Brochet
Esox lucius
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Milan noir
Milvus migrans
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Renoncule langue
Ranunculus lingua
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chavignon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Œillet deltoïde
Dianthus deltoides
Scorsonère humble
Scorzonera humilis
Dactylorhize maculé
Dactylorhiza maculata
Alouette des champs
Alauda arvensis
Pigeon ramier
Columba palumbus
Corneille noire
Corvus corone
Merle noir
Turdus merula
Perche
Perca fluviatilis
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Gardon
Rutilus rutilus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Lézard vivipare (Le)
Zootoca vivipara
Coucou gris
Cuculus canorus
Fauvette grisette
Sylvia communis
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Prunier à grappes
Prunus padus
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Saxifrage granulée
Saxifraga granulata
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Communes limitrophes : Merlieux-et-Fouquerolles, Urcel, Aizy-Jouy, Chaillevois, Sancy-les-Cheminots, Vaudesson.