Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
2 578 habitants · INSEE 02028
Espèces observées
474
Observations
1 196
Superficie
15,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.5 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
10.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Athies-sous-Laon (code INSEE 02028) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 15.5 km² pour une population de 2 578 habitants (densité : 166 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 474 espèces observées au total, dont 398 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 49 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 30 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 196.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.6/100. Score modéré, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pelobates fuscus (Pélobate brun (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pélobate brun (Le)
Pelobates fuscus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Pouillot siffleur
Phylloscopus sibilatrix
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Putois d'Europe
Mustela putorius
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Goéland brun
Larus fuscus

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Athies-sous-Laon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Ortie brûlante
Urtica urens
Molène à fleurs denses
Verbascum densiflorum
Molène bouillon-blanc
Verbascum thapsus
Verveine officinale
Verbena officinalis
Véronique des champs
Veronica arvensis
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Viorne obier
Viburnum opulus
Vesce des haies
Vicia sepium
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Égopode podagraire
Aegopodium podagraria
Petite cigüe
Aethusa cynapium
Agrostide géante
Agrostis gigantea
Alouette des champs
Alauda arvensis
Ail maraîcher
Allium oleraceum
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Amarante réfléchie
Amaranthus retroflexus
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Anthémide puante
Anthemis cotula
Martinet noir
Apus apus
Hibou moyen-duc
Asio otus
Asperge officinale
Asparagus officinalis
Arroche étalée
Atriplex patula