Chargement des relations écologiques…
Tremulicerus distinguendus
(Kirschbaum, 1868)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hémiptères
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hemiptera
- Cicadellidae
3 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Tremulicerus distinguendus est un insecte de la famille des Cicadellidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Tremulicerus distinguendus (Tremulicerus distinguendus) est un insecte de la famille des Cicadellidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 29 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 1 commune (principalement 92).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 32 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 4 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 4
Peuplier blanc
Populus alba
33 obsHerbivorieinteractioninteractionParasitisme
Peuplier deltoïde
Populus deltoides
20 obsinteraction
Peuplier baumier
Populus balsamifera
6 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
4 obsPrédation
Peuplier noir
Populus nigra
2 obsHerbivorie
Méconème tambourinaire
Meconema thalassinum
2 obsPrédation
Conocéphale bigarré
Conocephalus fuscus
1 obs · faiblePrédation
1 / 4
Habitats probables (via le réseau)
EstimationUrbaine·2AquatiquePrairialeRupicoleZones humides
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 29 partenaires écologiques connus.
- CEaux de surface continentales7
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels6
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée5
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales5
Voir 7 habitats de plusReplier
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
6 valeurs · 1 source
Voir 4 traits de plus (1 catégorie)Replier
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR
Niche thermique
Logghe 2025Niche thermique observée par superposition de la distribution GBIF avec WorldClim (calcul Logghe et al. 2025 sur Europe NW). Représente la T° moyenne annuelle des mailles où l’espèce a été observée. Repères France à titre indicatif.
-10 °C50 °C
- Niche observée Europe NW 8.3 – 10.4 °C (moy. 9.5 °C)
- T° moy. France 1981-2010 11.0 °C
- Projection France 2050 ≈ 13.7 °C
Sources : Logghe et al. 2025 — overlay GBIF × WorldClim Europe NW. Repères France : T moy annuelle CHELSA 1981-2010 + projection DRIAS-2020 GWL20 (+2,7 °C). GlobTherm filtré aux groupes pour lesquels la comparaison à la T air a du sens (ectothermes terrestres + plantes) — exclut endothermes et aquatiques où la nature de la mesure (TNZ ou T eau) rend la comparaison non interprétable.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 observations · 1 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.