Chargement des relations écologiques…
Polygraphus grandiclava
C.G. Thomson, 1886
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Coléoptères
Graphe restreint à Pouxeux (88)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Coleoptera
- Curculionidae
- Scolytinae
- Polygraphini
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Polygraphus grandiclava est un insecte de la famille des Curculionidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Polygraphus grandiclava (Polygraphus grandiclava) est un insecte de la famille des Curculionidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 43 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 89 communes (principalement 05, 73 et 02).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 43 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 5
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
5 obsPrédation
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=220)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
5 obsPrédation
Goéland leucophée
Larus michahellis
4 obsPrédation
Blongios nain
Ixobrychus minutus
4 obsPrédation
Geai des chênes
Garrulus glandarius
4 obsPrédation
Choucas des tours
Corvus monedula
4 obsPrédation
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
4 obsPrédation
Crave à bec rouge
Pyrrhocorax pyrrhocorax
4 obsPrédation
Râle d'eau
Rallus aquaticus
4 obsPrédation
Corneille noire
Corvus corone
4 obsPrédation
1 / 5
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Urbaine·1Rupicole·1Milieux mixtesAquatique
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 43 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats10
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8★1
- CEaux de surface continentales7
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels7
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée7
Voir 7 habitats de plusReplier
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
43 valeurs · 3 sources
Morphologie(34)
Voir 5 traits de plus (1 catégorie)Replier
Saproxylie (coléoptères du bois mort)(5)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR
Niche thermique
Logghe 2025Niche thermique observée par superposition de la distribution GBIF avec WorldClim (calcul Logghe et al. 2025 sur Europe NW). Représente la T° moyenne annuelle des mailles où l’espèce a été observée. Repères France à titre indicatif.
-10 °C50 °C
- Niche observée Europe NW ? – 12.2 °C (moy. 7.8 °C)
- T° moy. France 1981-2010 11.0 °C
- Projection France 2050 ≈ 13.7 °C
Sources : Logghe et al. 2025 — overlay GBIF × WorldClim Europe NW. Repères France : T moy annuelle CHELSA 1981-2010 + projection DRIAS-2020 GWL20 (+2,7 °C). GlobTherm filtré aux groupes pour lesquels la comparaison à la T air a du sens (ectothermes terrestres + plantes) — exclut endothermes et aquatiques où la nature de la mesure (TNZ ou T eau) rend la comparaison non interprétable.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
555 observations · 89 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 606 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
3 m2 437 m
- Plus basse commune
- 3 m
- Altitude typique
- 703 m (submontagnard)
- Plus haute commune
- 2 437 m
Étage submontagnard (600-1 000 m) — fenêtre principale 159 m – 2 075 m. Calculé sur 89 communes et 606 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.