Chargement des relations écologiques…
Dendryphion comosum
Wallr., 1833
Autres
Groupe INPN
Niv. 1Ascomycètes
Niv. 2Autres
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Lyon (69)
- Champignon
- Ascomycota
Description
Le Dendryphion comosum est un champignon. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Dendryphion comosum (Dendryphion comosum) est un champignon. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 13 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement le parasitisme. Documenté dans 6 communes (principalement 59, 62 et 69).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 23 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 3
Sureau à grappes
Sambucus racemosa
6 obsParasitisme
Ortie dioïque
Urtica dioica
6 obsParasitismeinteraction
.jpg?width=220)
Raifort rustique
Armoracia rusticana
2 obsinteraction
Anthrisque sylvestre
Anthriscus sylvestris
3 obsinteractioninteraction
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
3 obsinteractionParasitismeinteraction
Renouée du Japon
Reynoutria japonica
1 obs · faibleinteraction
1 / 3
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 13 partenaires écologiques connus.
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
7 valeurs · 1 source
Traits fongiques(7)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
7 observations · 6 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 6 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
7 m1 413 m
- Plus basse commune
- 7 m
- Altitude typique
- 51 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 413 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 15 m – 803 m. Calculé sur 6 communes et 7 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.