Département Vosges (88) · Région Grand Est
152 habitants · INSEE 88528
Espèces observées
61
Observations
70
Superficie
5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 46.1 × confiance 41%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (17 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
58.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Xamontarupt (code INSEE 88528) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 5.0 km² pour une population de 152 habitants (densité : 30 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 61 espèces observées au total, dont 53 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 6 bénéficient d’une protection réglementaire nationale. Le volume d’observations cumulées est de 70.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 18.9/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (17 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Ourlets forestiers des sols acides pauvres en éléments nutritifs · Chênaies acidiphiles · Hêtraies sur sols acides. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (64 %), Animalia (36 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Motacilla cinerea (Bergeronnette des ruisseaux) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Leptophlebia vespertina
Leptophlebia vespertina
.jpg?width=200)
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Bergeronnette grise
Motacilla alba
Espèces à enjeu effectivement observées sur Xamontarupt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Millepertuis des marais
Hypericum elodes
Égopode podagraire
Aegopodium podagraria
Orne
Fraxinus ornus
Potamot à feuilles de renouée
Potamogeton polygonifolius
Renoncule à feuilles d'aconit
Ranunculus aconitifolius
Succise des prés
Succisa pratensis
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Buse variable
Buteo buteo
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Laîche à pilules
Carex pilulifera
Charme commun
Carpinus betulus
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Ephémère
Cloeon dipterum
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Cossus gâte-bois (Le)
Cossus cossus
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Dicranella heteromalla
Dolichomitus agnoscendus
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Communes limitrophes : Cheniménil, Tendon, Éloyes, Jarménil, Docelles, Faucompierre.