Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
2 564 habitants · INSEE 59647
Espèces observées
754
Observations
8 354
Superficie
7,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.4 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Watten (code INSEE 59647) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 7.8 km² pour une population de 2 564 habitants (densité : 330 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 754 espèces observées au total, dont 553 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 76 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 39 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 354.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Forêts de feuillus caducifoliés · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (36 %), Plantae (63 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Cigogne noire
Ciconia nigra

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Téphroséride des marais
Tephroseris palustris

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Harle piette
Mergellus albellus

Brochet
Esox lucius

Loche de rivière
Cobitis taenia
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Osmonde royale
Osmunda regalis
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Watten. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Éperlecques, Saint-Momelin, Cappelle-Brouck, Millam, Holque, Wulverdinghe.
Ordre
Famille
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Cirse des marais
Cirsium palustre
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Moineau domestique
Passer domesticus
Phragmite austral
Phragmites australis
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Prêle des champs
Equisetum arvense
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Rat musqué
Ondatra zibethicus
Potentille rampante
Potentilla reptans
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Merle noir
Turdus merula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Jonc glauque
Juncus inflexus
Tussilage pas-d'âne
Tussilago farfara
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Mésange charbonnière
Parus major
Bouleau pleureur
Betula pendula
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Véronique officinale
Veronica officinalis
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum