Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
112 habitants · INSEE 89475
Espèces observées
333
Observations
1 591
Superficie
9,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 35.3 × confiance 92%
Score faible, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
89.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
52.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Villon (code INSEE 89475) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 9.5 km² pour une population de 112 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 333 espèces observées au total, dont 299 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 8 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 591.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 32.3/100. Score faible, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (93 %), Animalia (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Circus cyaneus (Busard Saint-Martin) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Violette des champs
Viola arvensis

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=200)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Corneille noire
Corvus corone

Gentiane jaune
Gentiana lutea

Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris

Chevêche d'Athéna
Athene noctua

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Merle noir
Turdus merula

Traquet motteux
Oenanthe oenanthe
Les 12 espèces les plus à enjeu de Villon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Potentille rampante
Potentilla reptans
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Véronique des champs
Veronica arvensis
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Daphné lauréole
Daphne laureola
Chiendent rampant
Elytrigia repens
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Origan commun
Origanum vulgare
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Patience crépue
Rumex crispus
Sureau yèble
Sambucus ebulus
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
Violette des champs
Viola arvensis
Violette odorante
Viola odorata
Renard roux
Vulpes vulpes
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Laîche de Paira
Carex pairae
Gaillet blanc
Galium album
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lampsane commune
Lapsana communis
Communes limitrophes : Rugny, Arthonnay, Cruzy-le-Châtel.