Département Val-d’Oise (95) · Région Île-de-France
104 habitants · INSEE 95633
Espèces observées
168
Observations
786
Superficie
0,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 16 × confiance 100%
Score très faible, inventaire quasi-complet (99 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vaudherland (code INSEE 95633) est située dans le département Val-d’Oise (95), en région Île-de-France. Elle couvre 0.1 km² pour une population de 104 habitants (densité : 1 040 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 168 espèces observées au total, dont 153 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 2 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 1 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 786.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 16/100. Score très faible, inventaire quasi-complet (99 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Végétations herbacées vivaces anthropiques mésiques · Végétations herbacées annuelles anthropiques · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (97 %), Animalia (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Apera spica-venti (Apère jouet-du-vent) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Pic vert
Picus viridis
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis

Pigeon ramier
Columba palumbus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Vaudherland. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Le Thillay, Gonesse, Roissy-en-France.
Ordre
Famille
Ortie dioïque
Urtica dioica
Trèfle rampant
Trifolium repens
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Sureau noir
Sambucus nigra
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Plantain élevé
Plantago major
Cirse commun
Cirsium vulgare
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Coquelicot
Papaver rhoeas
Ballote noire
Ballota nigra
Pariétaire de Judée
Parietaria judaica
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Grande bardane
Arctium lappa
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Chénopode blanc
Chenopodium album
Cirse des champs
Cirsium arvense
Clématite des haies
Clematis vitalba
Ivraie vivace
Lolium perenne
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare