Département Eure (27) · Région Normandie
200 habitants · INSEE 27640
Espèces observées
170
Observations
275
Superficie
5,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 34.7 × confiance 58%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
18.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tilleul-Dame-Agnès (code INSEE 27640) est située dans le département Eure (27), en région Normandie. Elle couvre 5.2 km² pour une population de 200 habitants (densité : 39 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 170 espèces observées au total, dont 127 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 15 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 275.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 20/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture · Végétations herbacées annuelles anthropiques. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (13 %), Fungi (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus fuscus (Goéland brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Goéland brun
Larus fuscus

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Moineau domestique
Passer domesticus

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Merle noir
Turdus merula
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita

Violette des champs
Viola arvensis

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tilleul-Dame-Agnès. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Louversey, Collandres-Quincarnon, Berville-la-Campagne.
Ordre
Famille
Goéland brun
Larus fuscus
Cératophylle submergé
Ceratophyllum submersum
Lentille d'eau mineure
Lemna minor
Éléocharide des marais
Eleocharis palustris
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Jonc comprimé
Juncus compressus
Œnanthe aquatique
Oenanthe aquatica
Moineau domestique
Passer domesticus
Potamot nageant
Potamogeton natans
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Lentille d'eau à trois lobes
Lemna trisulca
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Nénuphar jaune
Nuphar lutea
Nymphéa blanc
Nymphaea alba
Phragmite austral
Phragmites australis
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Merle noir
Turdus merula
Amarante hybride
Amaranthus hybridus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis