Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
418 habitants · INSEE 89416
Espèces observées
392
Observations
1 568
Superficie
23,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.8 × confiance 93%
Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
36.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Thury (code INSEE 89416) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 23.3 km² pour une population de 418 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 392 espèces observées au total, dont 333 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 43 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 27 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 568.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 51.1/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Circus pygargus (Busard cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Milan noir
Milvus migrans
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
%20(25562005404).jpg?width=200)
Grande Aigrette
Ardea alba

Violette des champs
Viola arvensis
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata

Mésange charbonnière
Parus major
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Thury. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Treigny-Perreuse-Sainte-Colombe, Sougères-en-Puisaye, Lain, Lainsecq, Saints-en-Puisaye.
Ordre
Famille
Lampsane commune
Lapsana communis
Troène commun
Ligustrum vulgare
Pâturin annuel
Poa annua
Prunier merisier
Prunus avium
Chêne sessile
Quercus petraea
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Saule marsault
Salix caprea
Sureau noir
Sambucus nigra
Séséli des montagnes
Seseli montanum
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
Orme mineur
Ulmus minor
Carline commune
Carlina vulgaris
Fétuque de Léman
Festuca lemanii
Géranium mou
Geranium molle
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Liondent hispide
Leontodon hispidus
Patience crépue
Rumex crispus
Moutarde des champs
Sinapis arvensis
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Violette hérissée
Viola hirta
Alliaire
Alliaria petiolata
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Cirse commun
Cirsium vulgare