Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
108 habitants · INSEE 26343
Espèces observées
220
Observations
698
Superficie
5,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 55.9 × confiance 83%
Score modéré, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
36.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Souspierre (code INSEE 26343) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 5.3 km² pour une population de 108 habitants (densité : 20 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 220 espèces observées au total, dont 177 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 698.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.6/100. Score modéré, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (74 %), Animalia (26 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Gyps fulvus (Vautour fauve) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Vautour fauve
Gyps fulvus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Lézard vert
Lacerta bilineata
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Putois d'Europe
Mustela putorius

Fragon piquant
Ruscus aculeatus
.jpg?width=200)
Cincle plongeur
Cinclus cinclus

Traquet motteux
Oenanthe oenanthe

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Mésange charbonnière
Parus major

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Souspierre. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Arbre à perruque
Cotinus coggygria
Céphalaire à fleurs blanches
Cephalaria leucantha
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Thym commun
Thymus vulgaris
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Laîche humble
Carex humilis
Cytisophylle à feuilles sessiles
Cytisophyllum sessilifolium
Lézard vert
Lacerta bilineata
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Bugrane très menue
Ononis minutissima
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Ail maraîcher
Allium oleraceum
Amélanchier ovale
Amelanchier ovalis
Brachypode fausse ivraie
Brachypodium phoenicoides
Centaurée pectinée
Centaurea pectinata
Gaillet à feuilles d'asperge sauvage
Galium corrudifolium
Gaillet oblique
Galium obliquum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Chèvrefeuille d'Étrurie
Lonicera etrusca
Communes limitrophes : La Bégude-de-Mazenc, Le Poët-Laval, Eyzahut, Salettes.