Département Allier (03) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
479 habitants · INSEE 03273
Espèces observées
344
Observations
730
Superficie
10km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.1 × confiance 82%
Score faible, inventaire robuste (67 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Seuillet (code INSEE 03273) est située dans le département Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 10.0 km² pour une population de 479 habitants (densité : 48 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 344 espèces observées au total, dont 303 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 9 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 13 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 730.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 32/100. Score faible, inventaire robuste (67 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (92 %), Animalia (6 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Moineau friquet
Passer montanus

Gagée velue
Gagea villosa

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Violette des champs
Viola arvensis
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris

Bleuet des moissons
Cyanus segetum

Épiaire annuel
Stachys annua
Fausse buglosse des champs
Buglossoides arvensis

Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris

Misopate rubicond
Misopates orontium
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Seuillet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Ambroisie à feuilles d'armoise
Ambrosia artemisiifolia
Lamier blanc
Lamium album
Prunier épineux
Prunus spinosa
Violette des champs
Viola arvensis
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Bertéroa blanchi
Berteroa incana
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis
Buglosse élevée
Anchusa procera
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Cirse des champs
Cirsium arvense
Croisette commune
Cruciata laevipes
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Géranium découpé
Geranium dissectum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lierre grimpant
Hedera helix
Picride fausse vipérine
Helminthotheca echioides
Lampsane commune
Lapsana communis
Séneçon commun
Senecio vulgaris
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Véronique de Perse
Veronica persica
Vesce des haies
Vicia sepium
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Petite cigüe
Aethusa cynapium
Communes limitrophes : Creuzier-le-Neuf, Saint-Germain-des-Fossés, Billy, Bost, Magnet, Saint-Félix.