Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
1 616 habitants · INSEE 67351
Espèces observées
647
Observations
1 856
Superficie
17,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70 × confiance 66%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (43 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
17.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Seebach (code INSEE 67351) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 17.2 km² pour une population de 1 616 habitants (densité : 94 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 647 espèces observées au total, dont 424 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 55 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 334 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 220 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 25 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 856.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (43 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (70 %), Plantae (30 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Noctule commune
Nyctalus noctula
.jpg?width=200)
Pélobate brun (Le)
Pelobates fuscus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus
.jpeg?width=200)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
Les 12 espèces les plus à enjeu de Seebach. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Wissembourg, Riedseltz, Ingolsheim, Schleithal, Hunspach, Aschbach.
Ordre
Famille
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Serin cini
Serinus serinus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Pie bavarde
Pica pica
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Grive musicienne
Turdus philomelos
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Moineau friquet
Passer montanus
Sanglier
Sus scrofa
Alouette des champs
Alauda arvensis
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Buse variable
Buteo buteo
Choucas des tours
Corvus monedula
Pic noir
Dryocopus martius
Chat forestier
Felis silvestris
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea