Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
393 habitants · INSEE 26314
Espèces observées
246
Observations
694
Superficie
7,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.7 × confiance 89%
Score modéré, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
30.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Martin-d'Août (code INSEE 26314) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 7.7 km² pour une population de 393 habitants (densité : 51 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 246 espèces observées au total, dont 199 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 34 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 694.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 47.6/100. Score modéré, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (54 %), Animalia (46 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Phengaris arion (Azuré du Serpolet (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Putois d'Europe
Mustela putorius
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Lézard vert
Lacerta bilineata

Choucas des tours
Corvus monedula

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Merle noir
Turdus merula
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis
.jpg?width=200)
Martinet noir
Apus apus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Martin-d'Août. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Avit, Châteauneuf-de-Galaure, Tersanne, Hauterives.
Ordre
Famille
Ambroisie à feuilles d'armoise
Ambrosia artemisiifolia
Troène commun
Ligustrum vulgare
Alysson faux alysson
Alyssum alyssoides
Hélichryse stoechade
Helichrysum stoechas
Orchis singe
Orchis simia
Ibéride pennée
Iberis pinnata
Viorne lantane
Viburnum lantana
Hélianthème des Apennins
Helianthemum apenninum
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Bugle petit-pin
Ajuga chamaepitys
Vipérine commune
Echium vulgare
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Hornungie des rochers
Hornungia petraea
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Saxifrage à trois doigts
Saxifraga tridactylites
Véronique des champs
Veronica arvensis
Brome érigé
Bromopsis erecta
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Sabline à feuilles de serpolet
Arenaria serpyllifolia