Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
6 211 habitants · INSEE 71445
Espèces observées
539
Observations
1 910
Superficie
10,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.9 × confiance 85%
Score modéré, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
40.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
65.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Marcel (code INSEE 71445) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.1 km² pour une population de 6 211 habitants (densité : 613 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 539 espèces observées au total, dont 379 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 20 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 124 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 72 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 910.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.2/100. Score modéré, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux courantes de surface · Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (45 %), Plantae (55 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Testudo hermanni
Testudo hermanni

Moineau friquet
Passer montanus

Macreuse brune
Melanitta fusca

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Violette élevée
Viola elatior

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus

Milan noir
Milvus migrans
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Marcel. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Lux, Châtenoy-en-Bresse, Épervans, Lans, Oslon, Chalon-sur-Saône.
Ordre
Famille
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Nénuphar jaune
Nuphar lutea
Ornithogale en ombelle
Ornithogalum umbellatum
Moineau friquet
Passer montanus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Sagittaire à feuilles en flèche
Sagittaria sagittifolia
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Germandrée des marais
Teucrium scordium
Héron cendré
Ardea cinerea
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Pigeon ramier
Columba palumbus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Pie bavarde
Pica pica
Saule blanc
Salix alba
Harle huppé
Mergus serrator
Milan noir
Milvus migrans
Ophioglosse commun
Ophioglossum vulgatum
Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Aristoloche clématite
Aristolochia clematitis
Butome en ombelle
Butomus umbellatus