Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
344 habitants · INSEE 80691
Espèces observées
705
Observations
3 853
Superficie
12,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.7 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saigneville (code INSEE 80691) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 12.7 km² pour une population de 344 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 705 espèces observées au total, dont 496 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 23 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 136 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 87 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 853.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.5/100. Score élevé, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Zones littorales des eaux de surface continentales · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (53 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Ache rampante
Helosciadium repens

Milan royal
Milvus milvus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Harle piette
Mergellus albellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Lamproie de rivière
Lampetra fluviatilis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saigneville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Crassule de Helms
Crassula helmsii
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Prêle des marais
Equisetum palustre
Agrion élégant
Ischnura elegans
Buse variable
Buteo buteo
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Pigeon ramier
Columba palumbus
Jonc glauque
Juncus inflexus
Jonc à fleurs obtuses
Juncus subnodulosus
Corneille noire
Corvus corone
Merle noir
Turdus merula
Goéland brun
Larus fuscus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Éléocharide des marais
Eleocharis palustris
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Dactylorhize négligé
Dactylorhiza praetermissa
Communes limitrophes : Cambron, Mons-Boubert, Port-le-Grand, Cahon, Noyelles-sur-Mer, Boismont.