Département Aveyron (12) · Région Occitanie
158 habitants · INSEE 12175
Espèces observées
328
Observations
789
Superficie
10,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.3 × confiance 74%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ols-et-Rinhodes (code INSEE 12175) est située dans le département Aveyron (12), en région Occitanie. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 158 habitants (densité : 15 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 328 espèces observées au total, dont 267 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 67 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 29 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 789.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 38.4/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés tempérés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (43 %), Plantae (57 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus migrans (Milan noir) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Vautour fauve
Gyps fulvus
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Choucas des tours
Corvus monedula

Grive mauvis
Turdus iliacus

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ols-et-Rinhodes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Buse variable
Buteo buteo
Héron cendré
Ardea cinerea
Milan noir
Milvus migrans
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Corneille noire
Corvus corone
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Mésange charbonnière
Parus major
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Pigeon ramier
Columba palumbus
Alouette lulu
Lullula arborea
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Bruant proyer
Emberiza calandra
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pic vert
Picus viridis
Huppe fasciée
Upupa epops
Alouette des champs
Alauda arvensis
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Pic épeiche
Dendrocopos major
Communes limitrophes : Ambeyrac, Villeneuve, Saujac, Montsalès, Sainte-Croix, La Capelle-Balaguier.