Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
114 habitants · INSEE 25389
Espèces observées
49
Observations
58
Superficie
3,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 40.4 × confiance 30%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
62.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Montbéliardot (code INSEE 25389) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 3.9 km² pour une population de 114 habitants (densité : 29 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 49 espèces observées au total, dont 47 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Le volume d’observations cumulées est de 58.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 12.2/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Prairies mésiques · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (53 %), Animalia (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Orchis mascula (Orchis mâle) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Orchis mâle
Orchis mascula
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Cardamine à sept folioles
Cardamine heptaphylla

Gaillet odorant
Galium odoratum

Campanule fausse raiponce
Campanula rapunculoides
%20Aporia%20crataegi-%20Prapic%2C%20Parc%20des%20Ecrins%2C%20Hautes-Alpes%2C%20France%20-%20female.jpg?width=200)
Gazé (Le)
Aporia crataegi

Chevreuil européen
Capreolus capreolus

Orobanche œillet
Orobanche caryophyllacea
.jpg?width=200)
Moiré franconien (Le)
Erebia medusa
Fadet de la Mélique (Le)
Coenonympha glycerion
Géranium des bois
Geranium sylvaticum

Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Montbéliardot. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Bonnétage, Plaimbois-du-Miroir, Mont-de-Laval, Le Luhier.
Ordre
Famille
Orchis mâle
Orchis mascula
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Primevère vraie
Primula veris
Cardamine à sept folioles
Cardamine heptaphylla
Pervenche mineure
Vinca minor
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Aurore (L')
Anthocharis cardamines
Tristan (Le)
Aphantopus hyperantus
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Campanule fausse raiponce
Campanula rapunculoides
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Hespérie du Brome (L')
Carterocephalus palaemon
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Fadet de la Mélique (Le)
Coenonympha glycerion
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Ctenidium molluscum
Azuré des Anthyllides (L')
Cyaniris semiargus
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Moiré franconien (Le)
Erebia medusa
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Gaillet odorant
Galium odoratum