Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
578 habitants · INSEE 63232
Espèces observées
1 546
Observations
15 990
Superficie
13,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.2 × confiance 95%
Score élevé, inventaire quasi-complet (90 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
24.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
63.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mons (code INSEE 63232) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 13.9 km² pour une population de 578 habitants (densité : 41 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 546 espèces observées au total, dont 991 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 24 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 153 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 97 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 29 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 15 990.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 75.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (90 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (58 %), Animalia (42 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Harle piette
Mergellus albellus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Effraie des clochers
Tyto alba

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mons. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Sanglier
Sus scrofa
Blaireau européen
Meles meles
Renard roux
Vulpes vulpes
Ragondin
Myocastor coypus
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Loutre d'Europe
Lutra lutra
Ortie dioïque
Urtica dioica
Héron cendré
Ardea cinerea
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Ludwigie à grandes fleurs
Ludwigia grandiflora
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Merle noir
Turdus merula
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Grive musicienne
Turdus philomelos
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Gaillet gratteron
Galium aparine
Chêne pédonculé
Quercus robur
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Impatiente glanduleuse
Impatiens glandulifera
Grive draine
Turdus viscivorus
Lindernie douteuse
Lindernia dubia