Département Meuse (55) · Région Grand Est
183 habitants · INSEE 55329
Espèces observées
211
Observations
658
Superficie
10,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.1 × confiance 56%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
77.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mécrin (code INSEE 55329) est située dans le département Meuse (55), en région Grand Est. Elle couvre 10.2 km² pour une population de 183 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 211 espèces observées au total, dont 110 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 41 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 26 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 658.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 33.3/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (52 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Brochet
Esox lucius
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Loche de rivière
Cobitis taenia
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca

Grive mauvis
Turdus iliacus

Grand Murin
Myotis myotis

Pic noir
Dryocopus martius

Putois d'Europe
Mustela putorius
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Cygne chanteur
Cygnus cygnus

Chat forestier
Felis silvestris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mécrin. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Han-sur-Meuse, Apremont-la-Forêt, Boncourt-sur-Meuse, Sampigny, Pont-sur-Meuse, Vadonville.
Ordre
Famille
Polygale amer
Polygala amarella
Pulsatille commune
Pulsatilla vulgaris
Épinochette
Pungitius pungitius
Grive musicienne
Turdus philomelos
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Buse variable
Buteo buteo
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Pigeon ramier
Columba palumbus
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Ibéride amère
Iberis amara
Genévrier commun
Juniperus communis
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Mante religieuse
Mantis religiosa
Mélampyre des champs
Melampyrum arvense
Néottie nid-d'oiseau
Neottia nidus-avis
Néottie ovale
Neottia ovata
Bugrane gluante
Ononis natrix
Orobanche de la germandrée
Orobanche teucrii
Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Pie bavarde
Pica pica
Platanthère à deux feuilles
Platanthera bifolia