Département Gers (32) · Région Occitanie
304 habitants · INSEE 32247
Espèces observées
171
Observations
272
Superficie
13km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.5 × confiance 65%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (42 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
16.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Maurens (code INSEE 32247) est située dans le département Gers (32), en région Occitanie. Elle couvre 13.0 km² pour une population de 304 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 171 espèces observées au total, dont 132 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 17 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 272.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 28/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (42 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (49 %), Plantae (51 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Elanus caeruleus (Élanion blanc) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura
Grenouille rieuse (La)
Pelophylax ridibundus

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange charbonnière
Parus major
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Moineau domestique
Passer domesticus
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Maurens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Gimont, Frégouville, Giscaro, Montiron, Lahas.
Ordre
Famille
Anax empereur (L')
Anax imperator
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Élanion blanc
Elanus caeruleus
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Agrion élégant
Ischnura elegans
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Aurore (L')
Anthocharis cardamines
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Croisette commune
Cruciata laevipes
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Blaireau européen
Meles meles
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita