Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 969 habitants · INSEE 84070
Espèces observées
1 682
Observations
5 935
Superficie
12km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.9 × confiance 62%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
84.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Malemort-du-Comtat (code INSEE 84070) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 12.0 km² pour une population de 1 969 habitants (densité : 164 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 682 espèces observées au total, dont 842 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 101 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 399 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 248 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 97 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 935.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 49.5/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Pelouses méditerranéo-montagnardes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (70 %), Plantae (17 %), Fungi (12 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Vipera ursinii (Vipère d'Orsini (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Vipère d'Orsini (La)
Vipera ursinii
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Loup gris
Canis lupus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Cochevis de Thékla
Galerida theklae
Les 12 espèces les plus à enjeu de Malemort-du-Comtat. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grue cendrée
Grus grus
Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Mésange charbonnière
Parus major
Aigle de Bonelli
Aquila fasciata
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Lézard vert
Lacerta bilineata
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Guêpier d'Europe
Merops apiaster
Serin cini
Serinus serinus
Pie bavarde
Pica pica
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Merle noir
Turdus merula
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Renard roux
Vulpes vulpes
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Mélitée orangée (La)
Melitaea didyma
Corneille noire
Corvus corone