Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
167 habitants · INSEE 65291
Espèces observées
86
Observations
110
Superficie
0,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.9 × confiance 53%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (28 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
22.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
60.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lugagnan (code INSEE 65291) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 0.8 km² pour une population de 167 habitants (densité : 217 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 86 espèces observées au total, dont 69 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 17 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 110.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 23.2/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (28 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Bocages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (67 %), Animalia (33 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Vautour fauve
Gyps fulvus

Milan noir
Milvus migrans

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura

Œillet superbe
Dianthus superbus

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lugagnan. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Lourdes, Viger, Ger, Saint-Créac, Aspin-en-Lavedan.
Ordre
Famille
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Merle noir
Turdus merula
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Chénopode blanc
Chenopodium album
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Oxalide corniculée
Oxalis corniculata
Consoude tubéreuse
Symphytum tuberosum
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
Verveine officinale
Verbena officinalis
Véronique de Perse
Veronica persica
Petite cigüe
Aethusa cynapium
Amarante hybride
Amaranthus hybridus
Amarante réfléchie
Amaranthus retroflexus
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Sabline à feuilles de serpolet
Arenaria serpyllifolia
Gouet d'Italie
Arum italicum
Avoine barbue
Avena barbata
Buddleia de David
Buddleja davidii