Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
286 habitants · INSEE 40158
Espèces observées
850
Observations
6 777
Superficie
103km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.5 × confiance 88%
Score modéré, inventaire robuste (77 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
27.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.1 °CTexture (0-5 cm) · limono-sableux
Occupation du sol · dominante : Forêts de conifères (47 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Losse (code INSEE 40158) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 103.0 km² pour une population de 286 habitants (densité : 3 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 850 espèces observées au total, dont 641 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 113 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 72 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 777.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.6/100. Score modéré, inventaire robuste (77 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Tourbières hautes et bas-marais. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (62 %), Animalia (37 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Sylvia undata (Fauvette pitchou) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus

Fadet des Laîches (Le)
Coenonympha oedippus

Leucorrhine à front blanc (La)
Leucorrhinia albifrons

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Brochet
Esox lucius

Rainette ibérique (La)
Hyla molleri

Busard cendré
Circus pygargus

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Losse. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Allons, Rimbez-et-Baudiets, Bourriot-Bergonce, Vielle-Soubiran, Lubbon, Maillas.
Ordre
Famille
Saule gris cendré foncé
Salix atrocinerea
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Agrion délicat
Ceriagrion tenellum
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Agrostide de Curtis
Agrostis curtisii
Éléocharide à tiges nombreuses
Eleocharis multicaulis
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Potentille dressée
Potentilla erecta
Lierre grimpant
Hedera helix
Millepertuis des marais
Hypericum elodes
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Agrostide des chiens
Agrostis canina
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Danthonie retombante
Danthonia decumbens
Rossolis intermédiaire
Drosera intermedia
Jasione des montagnes
Jasione montana
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Miroir (Le)
Heteropterus morpheus
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Leste des bois
Lestes dryas
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Renoncule toute blanche
Ranunculus ololeucos
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea