Département Ardennes (08) · Région Grand Est
92 habitants · INSEE 08256
Espèces observées
208
Observations
594
Superficie
12,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 41.1 × confiance 99%
Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
20.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Liry (code INSEE 08256) est située dans le département Ardennes (08), en région Grand Est. Elle couvre 12.8 km² pour une population de 92 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 208 espèces observées au total, dont 193 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 594.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 40.5/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (90 %), Animalia (10 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Circus pygargus (Busard cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Busard cendré
Circus pygargus

Milan noir
Milvus migrans

Violette des champs
Viola arvensis

Corneille noire
Corvus corone
.jpg?width=200)
Martinet noir
Apus apus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Pigeon ramier
Columba palumbus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Traquet motteux
Oenanthe oenanthe
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla

Merle noir
Turdus merula

Bruant proyer
Emberiza calandra
Les 12 espèces les plus à enjeu de Liry. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Orme mineur
Ulmus minor
Ortie dioïque
Urtica dioica
Viorne obier
Viburnum opulus
Érable champêtre
Acer campestre
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Avoine folle
Avena fatua
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Chénopode blanc
Chenopodium album
Cirse des marais
Cirsium palustre
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Carotte sauvage
Daucus carota
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Gaillet vrai
Galium verum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Houblon lupulin
Humulus lupulus
Laitue scariole
Lactuca serriola
Gesse tubéreuse
Lathyrus tuberosus
Liondent hispide
Leontodon hispidus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Communes limitrophes : Monthois, Mont-Saint-Martin, Aure, Saint-Morel, Marvaux-Vieux, Semide.