Département Seine-Maritime (76) · Région Normandie
405 habitants · INSEE 76386
Espèces observées
265
Observations
317
Superficie
4,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.6 × confiance 56%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
28.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Limpiville (code INSEE 76386) est située dans le département Seine-Maritime (76), en région Normandie. Elle couvre 4.2 km² pour une population de 405 habitants (densité : 96 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 265 espèces observées au total, dont 165 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 317.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 30.2/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (56 %), Animalia (36 %), Fungi (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Violette des champs
Viola arvensis
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Pic vert
Picus viridis
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Moineau domestique
Passer domesticus

Chouette hulotte
Strix aluco
Les 12 espèces les plus à enjeu de Limpiville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Bénarville, Daubeuf-Serville, Ypreville-Biville.
Ordre
Famille
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Dryoptéride dilatée
Dryopteris dilatata
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Agrostide géante
Agrostis gigantea
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Arroche prostrée
Atriplex prostrata
Gamma (Le)
Autographa gamma
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Carotte sauvage
Daucus carota
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Ers à quatre graines
Ervum tetraspermum
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Géranium à grosses racines
Geranium macrorrhizum
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Millepertuis élégant
Hypericum pulchrum