Département Essonne (91) · Région Île-de-France
4 271 habitants · INSEE 91333
Espèces observées
856
Observations
7 645
Superficie
2,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.5 × confiance 90%
Score modéré, inventaire robuste (80 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Leuville-sur-Orge (code INSEE 91333) est située dans le département Essonne (91), en région Île-de-France. Elle couvre 2.5 km² pour une population de 4 271 habitants (densité : 1 688 hab/km², zone urbaine).
La biodiversité documentée y compte 856 espèces observées au total, dont 532 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 81 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 38 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 9 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 645.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 56.1/100. Score modéré, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (54 %), Animalia (46 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica

Brochet
Esox lucius

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Potamot noueux
Potamogeton nodosus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Leuville-sur-Orge. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Linas, Saint-Germain-lès-Arpajon, Longpont-sur-Orge, Brétigny-sur-Orge.
Ordre
Famille
Ortie dioïque
Urtica dioica
Consoude officinale
Symphytum officinale
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Mésange charbonnière
Parus major
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Gaillet gratteron
Galium aparine
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Merle noir
Turdus merula
Cirse des champs
Cirsium arvense
Lierre grimpant
Hedera helix
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Patience à feuilles obtuses
Rumex obtusifolius
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Alliaire
Alliaria petiolata
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Grande bardane
Arctium lappa
Potentille rampante
Potentilla reptans
Benoîte des villes
Geum urbanum
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Noisetier commun
Corylus avellana