Département Ille-et-Vilaine (35) · Région Bretagne
274 habitants · INSEE 35134
Espèces observées
376
Observations
494
Superficie
4,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.8 × confiance 67%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Les Iffs (code INSEE 35134) est située dans le département Ille-et-Vilaine (35), en région Bretagne. Elle couvre 4.5 km² pour une population de 274 habitants (densité : 61 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 376 espèces observées au total, dont 328 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 22 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 494.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.1/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Complexes d'habitats · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (85 %), Animalia (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Goéland brun
Larus fuscus

Grive mauvis
Turdus iliacus
%20-%20Cylburn%20Arboretum.jpg?width=200)
Nivéole d'été
Leucojum aestivum
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Choucas des tours
Corvus monedula

Spargoute des champs
Spergula arvensis
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Crapaud épineux (Le)
Bufo spinosus

Aphane des champs
Aphanes arvensis

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Corneille noire
Corvus corone

Geai des chênes
Garrulus glandarius
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Les Iffs. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Cardroc, Saint-Brieuc-des-Iffs, Tinténiac, La Baussaine, La Chapelle-Chaussée.
Ordre
Famille
Pétasite des Pyrénées
Petasites pyrenaicus
Pic vert
Picus viridis
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Boucage élevé
Pimpinella major
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Plantain élevé
Plantago major
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Pâturin commun
Poa trivialis
Polypode commun
Polypodium vulgare
Peuplier tremble
Populus tremula
Primevère commune
Primula vulgaris
Prunier merisier
Prunus avium
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Chêne pédonculé
Quercus robur
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Renouée du Japon
Reynoutria japonica
Ronce ligneuse
Rubus fruticosus
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Saule gris cendré foncé
Salix atrocinerea
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
If à baies
Taxus baccata
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Ajonc d'Europe
Ulex europaeus
Ortie dioïque
Urtica dioica