Département Gironde (33) · Région Nouvelle-Aquitaine
1 408 habitants · INSEE 33544
Espèces observées
1 719
Observations
25 498
Superficie
41,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 84.1 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
98.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Verdon-sur-Mer (code INSEE 33544) est située dans le département Gironde (33), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 41.1 km² pour une population de 1 408 habitants (densité : 34 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 719 espèces observées au total, dont 916 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 36 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 261 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 164 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 29 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 25 498.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.2/100. Score élevé, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (56 %), Plantae (41 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
Cigogne noire
Ciconia nigra
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Pingouin torda
Alca torda

Eider à duvet
Somateria mollissima
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Verdon-sur-Mer. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Laiteron bulbeux
Sonchus bulbosus
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Hespérie du Dactyle (L')
Thymelicus lineola
Linaire à feuilles de thym
Linaria thymifolia
Ophrys de la Passion
Ophrys passionis
Souci (Le)
Colias crocea
Hespérie du Chiendent (L')
Thymelicus acteon
Silène conique
Silene conica
Agrion élégant
Ischnura elegans
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Azuré des Nerpruns (L')
Celastrina argiolus
Séneçon du Cap
Senecio inaequidens
Leste sauvage
Lestes barbarus
Céphalanthère à feuilles longues
Cephalanthera longifolia
Leste brun
Sympecma fusca
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Communes limitrophes : Soulac-sur-Mer, Meschers-sur-Gironde, Saint-Georges-de-Didonne.