Département Manche (50) · Région Normandie
265 habitants · INSEE 50317
Espèces observées
39
Observations
63
Superficie
4,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 42.2 × confiance 61%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
64.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Le Mesnil-Ozenne (code INSEE 50317) est située dans le département Manche (50), en région Normandie. Elle couvre 4.7 km² pour une population de 265 habitants (densité : 57 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 39 espèces observées au total, dont 23 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 8 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 63.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 25.9/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Landes, fourrés et toundras · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (67 %), Plantae (33 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Salmo salar (Saumon de l'Atlantique) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Saumon de l'Atlantique
Salmo salar

Truite de mer
Salmo trutta
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Épervier d'Europe
Accipiter nisus

Mésange charbonnière
Parus major

Moineau domestique
Passer domesticus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Le Mesnil-Ozenne. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Truite de mer
Salmo trutta
Saumon de l'Atlantique
Salmo salar
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Clyte d'Eastwood
Clytus arietis
Prunier à grappes
Prunus padus
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Lepture tachetée
Rutpela maculata
Succise des prés
Succisa pratensis
Pervenche mineure
Vinca minor
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Aiguille des piquants
Agapanthia cardui
Aiguille marbrée
Agapanthia villosoviridescens
Petit Mars changeant (Le)
Apatura ilia
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Eristale gluante
Eristalis tenax
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Eupithécie des Résineux (L')
Eupithecia tantillaria
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Herminie de la Ronce (L')
Herminia tarsicrinalis
Millepertuis androsème
Hypericum androsaemum
Capricorne nébuleux
Leiopus nebulosus
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Communes limitrophes : Le Grand-Celland, Saint-Ovin, Isigny-le-Buat, Marcilly.