Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
1 608 habitants · INSEE 59334
Espèces observées
189
Observations
809
Superficie
3,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.5 × confiance 76%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
46.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lauwin-Planque (code INSEE 59334) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.6 km² pour une population de 1 608 habitants (densité : 443 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 189 espèces observées au total, dont 140 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 44 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 32 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 809.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44.9/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (52 %), Plantae (48 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae

Goéland brun
Larus fuscus

Putois d'Europe
Mustela putorius
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Murin à moustaches
Myotis mystacinus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Oreillard roux
Plecotus auritus

Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita

Sympétrum jaune d'or (Le)
Sympetrum flaveolum

Murin de Daubenton
Myotis daubentonii

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lauwin-Planque. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Coccinelle à 7 points
Coccinella septempunctata
Noisetier commun
Corylus avellana
Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Coccinelle asiatique (la)
Harmonia axyridis
Putois d'Europe
Mustela putorius
Murin à moustaches
Myotis mystacinus
Oreillard roux
Plecotus auritus
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Solidage du Canada
Solidago canadensis
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Sympétrum jaune d'or (Le)
Sympetrum flaveolum
Sympétrum sanguin (Le)
Sympetrum sanguineum
Sympétrum fascié (Le)
Sympetrum striolatum
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Marronnier d'Inde
Aesculus hippocastanum
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Aphidecta obliterata
Carte géographique (La)
Araschnia levana
Bident penché
Bidens cernua
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Communes limitrophes : Flers-en-Escrebieux, Douai, Esquerchin, Cuincy.