Département Moselle (57) · Région Grand Est
173 habitants · INSEE 57320
Espèces observées
53
Observations
64
Superficie
1,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 20.4 × confiance 36%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (13 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
70.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Hertzing (code INSEE 57320) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 1.6 km² pour une population de 173 habitants (densité : 106 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 53 espèces observées au total, dont 40 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 64.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 7.4/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (13 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Bocages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (53 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans

Grive mauvis
Turdus iliacus

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Corneille noire
Corvus corone
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Grive litorne
Turdus pilaris

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Tarier pâtre
Saxicola rubicola

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Corbeau freux
Corvus frugilegus

Héron cendré
Ardea cinerea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Hertzing. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Gondrexange, Barchain, Héming, Landange, Neufmoulins.
Ordre
Famille
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Holostée en ombelle
Holosteum umbellatum
Disparate (Le)
Lymantria dispar
Blaireau européen
Meles meles
Milan noir
Milvus migrans
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Hermine
Mustela erminea
Pavot somnifère
Papaver somniferum
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Pâturin annuel
Poa annua
Peuplier tremble
Populus tremula
Primevère vraie
Primula veris
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Patience oseille
Rumex acetosa
Patience crépue
Rumex crispus
Sagine apétale
Sagina apetala
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Séneçon commun
Senecio vulgaris
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Grande Sauterelle verte
Tettigonia viridissima
Trèfle rampant
Trifolium repens
Grive mauvis
Turdus iliacus