Département Vendée (85) · Région Pays de la Loire
927 habitants · INSEE 85104
Espèces observées
759
Observations
14 824
Superficie
47,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.5 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
90.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Grues (code INSEE 85104) est située dans le département Vendée (85), en région Pays de la Loire. Elle couvre 47.5 km² pour une population de 927 habitants (densité : 20 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 759 espèces observées au total, dont 584 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 33 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 197 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 133 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 12 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 14 824.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.3/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Prairies humides et prairies humides saisonnières · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (45 %), Plantae (55 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dermochelys coriacea (Tortue luth (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Grande alose
Alosa alosa
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
Cigogne noire
Ciconia nigra

Eider à duvet
Somateria mollissima
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Milan royal
Milvus milvus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Pingouin torda
Alca torda
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Grues. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : La Tranche-sur-Mer, Saint-Michel-en-l'Herm, Saint-Benoist-sur-Mer, Angles, L'Aiguillon-la-Presqu'île, Saint-Denis-du-Payré.
Ordre
Famille
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Anacamptide à fleurs lâches
Anacamptis laxiflora
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Busard cendré
Circus pygargus
Gorgebleue à miroir
Luscinia svecica
Phragmite des joncs
Acrocephalus schoenobaenus
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Barge à queue noire
Limosa limosa
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Grand Gravelot
Charadrius hiaticula
Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Bécasseau variable
Calidris alpina
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus
Courlis cendré
Numenius arquata
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Pluvier argenté
Pluvialis squatarola
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Chevalier gambette
Tringa totanus
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Bécasseau sanderling
Calidris alba
Râle d'eau
Rallus aquaticus