Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
879 habitants · INSEE 72141
Espèces observées
666
Observations
3 237
Superficie
13km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 67.4 × confiance 92%
Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
27.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gesnes-le-Gandelin (code INSEE 72141) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 13.0 km² pour une population de 879 habitants (densité : 68 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 666 espèces observées au total, dont 572 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 90 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 66 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 237.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.2/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Myotis bechsteinii (Murin de Bechstein) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Renoncule langue
Ranunculus lingua
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gesnes-le-Gandelin. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Éléocharide ovale
Eleocharis ovata
Molinie bleue
Molinia caerulea
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Jonc bulbeux
Juncus bulbosus
Carotte sauvage
Daucus carota
Renoncule flammette
Ranunculus flammula
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Ajonc d'Europe
Ulex europaeus
Viorne lantane
Viburnum lantana
Callune commune
Calluna vulgaris
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Lobélie brûlante
Lobelia urens
Mercuriale vivace
Mercurialis perennis
Potentille stérile
Potentilla sterilis
Ail des ours
Allium ursinum
Élatine à six étamines
Elatine hexandra
Éléocharide épingle
Eleocharis acicularis
Lierre grimpant
Hedera helix
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Littorelle à une fleur
Littorella uniflora
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Communes limitrophes : Fyé, Assé-le-Boisne, Bérus, Saint-Victeur, Oisseau-le-Petit, Héloup.