Département Mayenne (53) · Région Pays de la Loire
249 habitants · INSEE 53105
Espèces observées
241
Observations
264
Superficie
11,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 46.5 × confiance 31%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
67.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
87.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gesnes (code INSEE 53105) est située dans le département Mayenne (53), en région Pays de la Loire. Elle couvre 11.2 km² pour une population de 249 habitants (densité : 22 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 241 espèces observées au total, dont 208 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 32 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 19 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 264.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 14.3/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Prairies oligotrophes humides ou mouilleuses tempérées et boréales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (77 %), Animalia (23 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Cigogne noire
Ciconia nigra

Effraie des clochers
Tyto alba
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Goéland brun
Larus fuscus
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Massette minime
Typha minima
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Pic noir
Dryocopus martius

Fuligule morillon
Aythya fuligula

Canard colvert
Anas platyrhynchos

Foulque macroule
Fulica atra

Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea

Vipère aspic (La)
Vipera aspis
.jpg?width=200)
Fuligule milouin
Aythya ferina
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gesnes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Montsûrs, La Bazouge-des-Alleux, Châlons-du-Maine.
Ordre
Famille
Fuligule morillon
Aythya fuligula
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Goéland brun
Larus fuscus
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Fuligule milouin
Aythya ferina
Buse variable
Buteo buteo
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Foulque macroule
Fulica atra
Gaillet des marais
Galium palustre
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Molinie bleue
Molinia caerulea
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Vipère aspic (La)
Vipera aspis
Érable champêtre
Acer campestre
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Achillée sternutatoire
Achillea ptarmica
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Agrostide des chiens
Agrostis canina
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Canard mandarin
Aix galericulata