Département Vosges (88) · Région Grand Est
150 habitants · INSEE 88193
Espèces observées
134
Observations
185
Superficie
3,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 25 × confiance 44%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (20 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
76.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Gemaingoutte (code INSEE 88193) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 3.9 km² pour une population de 150 habitants (densité : 38 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 134 espèces observées au total, dont 55 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 12 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 185.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 11/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (20 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Sapinières montagnardes tempérées · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Fourrés des clairières des forêts tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (16 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lanius collurio (Pie-grièche écorcheur) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Milan noir
Milvus migrans
Pic mar
Dendrocopos medius

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita

Pigeon ramier
Columba palumbus

Mésange nonnette
Poecile palustris

Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla

Sittelle torchepot
Sitta europaea

Pic vert
Picus viridis

Sphagnum girgensohnii
Sphagnum girgensohnii
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange charbonnière
Parus major
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gemaingoutte. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Sapin blanc
Abies alba
Épicéa commun
Picea abies
Dryoptéride dilatée
Dryopteris dilatata
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Silène dioïque
Silene dioica
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Bouleau pleureur
Betula pendula
Noisetier commun
Corylus avellana
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Mélique uniflore
Melica uniflora
Chêne sessile
Quercus petraea
Sureau à grappes
Sambucus racemosa
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Ortie dioïque
Urtica dioica
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Communes limitrophes : Wisembach, Sainte-Marie-aux-Mines, Ban-de-Laveline, Bertrimoutier.