Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
296 habitants · INSEE 80362
Espèces observées
246
Observations
407
Superficie
7,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 51.9 × confiance 70%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
41.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Frettemeule (code INSEE 80362) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 7.5 km² pour une population de 296 habitants (densité : 40 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 246 espèces observées au total, dont 187 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 407.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 36.1/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (41 %), Plantae (59 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba

Goéland brun
Larus fuscus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Grive mauvis
Turdus iliacus
Roitelet huppé
Regulus regulus

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris

Choucas des tours
Corvus monedula

Merle noir
Turdus merula

Mésange charbonnière
Parus major
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Geai des chênes
Garrulus glandarius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Frettemeule. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Porcellio scaber
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Orpin blanc
Sedum album
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Épeire frelon
Argiope bruennichi
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Escargot petit-gris
Cornu aspersum
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Cardère poilue
Dipsacus pilosus
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Criquet des mouillères
Euchorthippus declivus
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Gomphocère roux
Gomphocerippus rufus
Communes limitrophes : Tilloy-Floriville, Maisnières, Vismes, Le Translay, Bouillancourt-en-Séry.