Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
482 habitants · INSEE 71193
Espèces observées
844
Observations
7 196
Superficie
19,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.2 × confiance 88%
Score élevé, inventaire robuste (77 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
80.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
89.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Étrigny (code INSEE 71193) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 19.3 km² pour une population de 482 habitants (densité : 25 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 844 espèces observées au total, dont 622 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 64 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 36 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 196.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.5/100. Score élevé, inventaire robuste (77 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (59 %), Animalia (34 %), Chromista (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Bacchante (La)
Lopinga achine

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Effraie des clochers
Tyto alba

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Agrion orné
Coenagrion ornatum

Apollon (L')
Parnassius apollo
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Les 12 espèces les plus à enjeu de Étrigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : La Chapelle-de-Bragny, Nanton, La Chapelle-sous-Brancion, Chapaize, Vers, Bresse-sur-Grosne.
Ordre
Famille
Cerfeuil enivrant
Chaerophyllum temulum
Clématite des haies
Clematis vitalba
Coronille naine
Coronilla minima
Souchet brun
Cyperus fuscus
Agrion nain (L')
Ischnura pumilio
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Mésange charbonnière
Parus major
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Sceau-de-Salomon odorant
Polygonatum odoratum
Orpin blanc
Sedum album
Tilleul cordé
Tilia cordata
Tilleul à grandes feuilles
Tilia platyphyllos
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Campanule à feuilles de pêcher
Campanula persicifolia
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Aubour faux ébénier
Laburnum anagyroides
Millet diffus
Milium effusum
Bugle rampante
Ajuga reptans
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Brize intermédiaire
Briza media
Laîche digitée
Carex digitata
Laîche des bois
Carex sylvatica
Pic épeiche
Dendrocopos major
Hélianthème nummulaire
Helianthemum nummularium