Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
Écosystème de Erstein
10 790 habitants · INSEE 67130
Espèces observées
1 286
Observations
35 847
Superficie
36,5km²
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.2 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (81 %).
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.75 · rang national 90%
(ancien rang densité 47%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 98.3% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 91.6% percentile national
Score synthèse v2.1 : 94.9/100
40 menacées · 151 DH/DO · 19 PNA · bonus brut 0.256
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0321 · 12 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 18%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 299 · f2 = 144
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
50.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
En bref
La commune de Erstein (code INSEE 67130) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 36.5 km² pour une population de 10 790 habitants (densité : 296 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 286 espèces observées au total, dont 920 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 40 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 221 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 151 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 35 847.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73.8/100. Score élevé, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (42 %), Plantae (58 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Cricetus cricetus (Grand hamster) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Grand hamster
Cricetus cricetus
EN★PNDHPNA8obs.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
CR★PNDO15obs
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA22obs
Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
EN★PNDO25obs.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
EN★PNDO18obs
Cigogne noire
Ciconia nigra
EN★PNDO1obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO417obs
Harle piette
Mergellus albellus
VU★PNDO115obs%20(34149541540).jpg?width=200)
Sterne hansel
Gelochelidon nilotica
VU★PNDO7obs
Eider à duvet
Somateria mollissima
CRDO5obs%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
VU★PNDO5obs
Courlis corlieu
Numenius phaeopus
VU★PNDO5obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Erstein. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Aquatique32%
- Forestière21%
- Prairiale12%
- Milieux mixtes19%
- Landes et fourrés6%
- Urbaine6%
- Agricole5%
- CEaux de surface continentales127
- XComplexes d'habitats100
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés99★2
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens79
- C2Eaux courantes de surface73★6
- C1Eaux dormantes de surface64★8
- G1Forêts de feuillus caducifoliés59★6
- FLandes, fourrés et toundras58
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels56
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales51★5
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.