Département Côte-d’Or (21) · Région Bourgogne-Franche-Comté
328 habitants · INSEE 21245
Espèces observées
617
Observations
3 210
Superficie
12,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.1 × confiance 95%
Score élevé, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
54.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
72.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Épagny (code INSEE 21245) est située dans le département Côte-d’Or (21), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 12.3 km² pour une population de 328 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 617 espèces observées au total, dont 495 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 90 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 49 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 12 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 210.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70.6/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (34 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Pivoine mâle
Paeonia mascula
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Busard cendré
Circus pygargus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Lézard vert
Lacerta bilineata
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Épagny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pivoine mâle
Paeonia mascula
Cornouiller mâle
Cornus mas
Daphné lauréole
Daphne laureola
Viorne lantane
Viburnum lantana
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Érable champêtre
Acer campestre
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Primevère vraie
Primula veris
Lierre grimpant
Hedera helix
Charme commun
Carpinus betulus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Groseillier des Alpes
Ribes alpinum
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Laîche glauque
Carex flacca
Laîche digitée
Carex digitata
Clématite des haies
Clematis vitalba
Prunier épineux
Prunus spinosa
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Mélique uniflore
Melica uniflora
Orpin blanc
Sedum album
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Géranium sanguin
Geranium sanguineum
Communes limitrophes : Chaignay, Marsannay-le-Bois, Savigny-le-Sec, Saussy.