Département Loiret (45) · Région Centre-Val de Loire
390 habitants · INSEE 45131
Espèces observées
386
Observations
2 132
Superficie
12,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 51.5 × confiance 94%
Score modéré, inventaire quasi-complet (88 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
25.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Échilleuses (code INSEE 45131) est située dans le département Loiret (45), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 12.5 km² pour une population de 390 habitants (densité : 31 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 386 espèces observées au total, dont 321 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 19 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 18 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 132.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.4/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (88 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Circus cyaneus (Busard Saint-Martin) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
%20(25562005404).jpg?width=200)
Grande Aigrette
Ardea alba
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Violette des champs
Viola arvensis

Aphane des champs
Aphanes arvensis

Valérianelle dentée
Valerianella dentata
Bifore rayonnante
Bifora radians

Chouette hulotte
Strix aluco

Épiaire annuel
Stachys annua

Perce-neige
Galanthus nivalis

Merle noir
Turdus merula

Pigeon ramier
Columba palumbus

Bruant proyer
Emberiza calandra

Verdier d'Europe
Chloris chloris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Échilleuses. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Prunier épineux
Prunus spinosa
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Coquelicot
Papaver rhoeas
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Géranium colombin
Geranium columbinum
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Benoîte des villes
Geum urbanum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Troène commun
Ligustrum vulgare
Potentille rampante
Potentilla reptans
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Gaillet gratteron
Galium aparine
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Lierre grimpant
Hedera helix
Aubour faux ébénier
Laburnum anagyroides
Véronique des champs
Veronica arvensis
Violette hérissée
Viola hirta
Communes limitrophes : La Neuville-sur-Essonne, Puiseaux, Givraines, Grangermont, Beaumont-du-Gâtinais, Bromeilles.